پیرو

رابطه چند دهه‌ای دونالد ترامپ و جنین پیرو، دادستان فدرال ناحیه کلمبیا، در پی پرونده‌ای ظاهرا ساده درباره تخریب یک پروژه عمرانی در واشنگتن، وارد مرحله‌ای پرتنش شده است.

به گزارش ایران‌پژواک، پیرو که سال‌ها از چهره‌های نزدیک و حامیان سرسخت ترامپ به شمار می‌رفت، اکنون به دلیل تصمیم قضایی خود برای کنار گذاشتن اتهامات علیه یک شهروند آمریکایی، هدف انتقاد مستقیم رئیس‌جمهور قرار گرفته است؛ رخدادی که بار دیگر نسبت میان سیاست، دستگاه قضایی و پروژه‌های نمادین دولت را در کانون توجه قرار داده است.

ماجرا از بازسازی استخر بازتاب یادبود لینکلن در محوطه نشنال مال واشنگتن آغاز شد؛ پروژه‌ای که ترامپ آن را بخشی از برنامه گسترده‌تر خود برای تغییر چهره پایتخت آمریکا می‌دانست. این حوض تاریخی که بیش از یک قرن در برابر بنای یادبود لینکلن قرار دارد، از شناخته‌شده‌ترین نمادهای شهری واشنگتن است و در بسیاری از تصاویر تاریخی و رسمی آمریکا دیده می‌شود.

ترامپ که از ظاهر طبیعی و رنگ آب این استخر رضایت نداشت، دستور اجرای طرحی تازه را صادر کرد. بر اساس این طرح، حوض باید تخلیه و کف آن با پوششی آبی‌رنگ بازسازی می‌شد تا آب آن جلوه‌ای پررنگ‌تر و به گفته حامیان پروژه، هماهنگ‌تر با نمادهای ملی آمریکا پیدا کند. هزینه این بازسازی حدود ۱۵ میلیون دلار اعلام شد و اجرای آن در ماه آوریل آغاز شد.

بازگشایی دوباره استخر در ماه ژوئن، قرار بود نشانه‌ای از موفقیت یکی از پروژه‌های عمرانی دولت باشد؛ اما خیلی زود نتیجه‌ای متفاوت رقم خورد. آب استخر به دلیل رشد جلبک‌ها به رنگ سبز درآمد و پوشش آبی تازه‌ای که در کف آن اجرا شده بود، شروع به پوسته‌پوسته شدن کرد. تصاویر منتشرشده از این وضعیت در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی بازتاب گسترده‌ای داشت و انتقادها از کیفیت اجرای پروژه افزایش یافت.

در حالی که برخی منتقدان علت مشکل را ضعف فنی و اجرای شتاب‌زده پروژه می‌دانستند، ترامپ روایت دیگری مطرح کرد. او تأکید داشت که آسیب‌دیدگی پوشش کف حوض ناشی از «خرابکاری» بوده و نقص اصلی را نباید تنها به پیمانکار یا روند اجرا نسبت داد.

در ادامه همین روایت، دادستانی فدرال ناحیه کلمبیا به ریاست جنین پیرو علیه دیوید هرن، قایقران سابق المپیکی ۶۷ ساله، اعلام جرم کرد. اتهام مطرح‌شده، تخریب اموال عمومی بود. دادستانی مدعی بود هرن عمدا به پوشش کف حوض آسیب زده است.

هرن اما این اتهام را رد کرد. او گفت پس از دوچرخه‌سواری در نزدیکی محل، تنها برای بررسی وضعیت پوشش جدید، دست خود را داخل آب برده و بخشی از لایه‌ای را که از قبل در حال جدا شدن بوده لمس کرده است. همین توضیح، پرونده را از یک اتهام ساده تخریب به موضوعی حساس‌تر تبدیل کرد؛ زیرا پرسش‌هایی درباره کیفیت شواهد و نقش احتمالی فشار سیاسی در تعقیب قضایی متهمان مطرح شد.

عقب‌نشینی دادستانی و خشم کاخ سفید

جنین پیرو در ابتدا از تصمیم دادستانی دفاع کرد و گفت اقدام قضایی بر پایه مدارک موجود انجام شده است. اما چندی بعد، دفتر او در دادخواستی ۲۰ صفحه‌ای از دادگاه خواست تمام اتهامات علیه دیوید هرن لغو شود. این تصمیم عملا روایت اولیه درباره خرابکاری عمدی را تضعیف کرد و زمینه‌ساز واکنش تند ترامپ شد.

رئیس‌جمهور آمریکا در گفت‌وگو با خبرنگاران در دفتر بیضی کاخ سفید گفت احتمالا پیرو در دادگاه تحت فشار قرار گرفته و از موضع خود عقب نشسته است. او همچنین قاضی پرونده را «بدخواه» توصیف کرد و تلویحا از عملکرد دادستان نزدیک به خود ابراز نارضایتی کرد.

ترامپ حتی برای مدتی گزینه برکناری پیرو را بررسی کرده بود، اما در نهایت چنین تصمیمی نگرفت. با این حال، پس از انتقادهای علنی او، جلسه‌ای اضطراری میان ترامپ و پیرو در دفتر بیضی برگزار شد؛ نشستی که به نوشته نیویورک تایمز، پیرو با آمادگی کامل در آن حاضر شد و توانست موقتا جایگاه خود را حفظ کند.

تقصیر متوجه وزارت کشور؟

بر اساس گزارش‌ها، پیرو در این جلسه مسئولیت اصلی بحران را متوجه داگ برگم، وزیر کشور آمریکا، دانست. او استدلال کرد که وزارت کشور اسناد مهمی درباره مشکلات فنی پوشش کف حوض را در اختیار دادستانی قرار نداده بود. به گفته پیرو، اگر این اطلاعات از ابتدا ارائه می‌شد، پرونده‌ای علیه دیوید هرن تشکیل نمی‌شد.

گزارش‌ها همچنین حاکی است که پیرو در جلسه کاخ سفید چندین بار با صدای بلند برگم را متهم کرده که برای پنهان کردن ضعف‌های وزارتخانه، رئیس‌جمهور را گمراه کرده است.

این پرونده اکنون برای دولت ترامپ پیامدهای گسترده‌تری یافته است. اتهامات علیه سه متهم دیگر نیز قرار است لغو شود؛ موضوعی که روایت رسمی درباره خرابکاری سازمان‌یافته را بیش از پیش زیر سؤال می‌برد. از سوی دیگر، قرارداد بازسازی حوض بدون مناقصه به شرکتی واگذار شده بود که ترامپ پیش‌تر از عملکرد آن تمجید کرده و گفته بود این شرکت سابقه ساخت استخرهای زمین‌های گلف او را داشته است.

ترامپ اکنون پذیرفته که شاید پیمانکار برای تکمیل پروژه پیش از جشن ۲۵۰ سالگی استقلال آمریکا در چهارم ژوئیه بیش از حد عجله کرده باشد. با این حال، او همچنان می‌گوید در کنار مشکلات فنی، احتمال خرابکاری را منتفی نمی‌داند.

پرونده استخر بازتاب لینکلن، در ظاهر بر سر پوسته‌پوسته شدن یک پوشش رنگی آغاز شد؛ اما اکنون به آزمونی برای روابط درون دولت، اعتبار یک دادستان نزدیک به رئیس‌جمهور و نحوه مدیریت پروژه‌های نمادین در واشنگتن تبدیل شده است.

انتهای پیام

ارسال نظر

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
6 + 9 =

پربازدیدها

آخرین اخبار داخلی